ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНОГО ИМПУЛЬСНОГО СВЕТА И НИЗКОУРОВНЕВОЙ СВЕТОВОЙ ТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ СИНДРОМА СУХОГО ГЛАЗА
DOI:
https://doi.org/10.57231/j.ao.2024.11.5.008Ключевые слова:
Синдром сухого глаза, интенсивный импульсный свет, низкоуровневая световая терапия, Eye- Light®, Me-Check®, мейбомиевые железы, ВРСП -время разрыва слёзной плёнкиАннотация
Актуальность. В данной статье освещается проблематика синдрома сухого глаза (ССГ), акцентируя внимание на его многофакторной природе и новаторских методах лечения, включая комбинированное использование интенсивного импульсного света (ИИС)- инфракрасные лучи длиной волны – 600 нм и низкоуровневой световой терапии (НСТ) с красной маской (Red Mask). Цель исследования. Оценить эффективность комбинированной терапии Eye-Light® (ИИС и НСТ Red Mask) для лечения синдрома сухого глаза. Материалы и методы. В исследование было включено 790 пациентов (1580 глаз) - 330 мужчин и 430 женщин, возрастном диапазоне от 18 до 79 лет, контрольная группа 30 пациентов диагностированных с ССГ, что отражает гендерные особенности распространенности ССГ. Средний возраст пациентов, участвующих в исследовании, составил 43,1±7,4 года. Для диагностики и оценки тяжести ССГ использовались комплексные диагностические инструменты, включая Me-Check® для точной диагностики мейбомиевых желёз и определения оптимального лечения, устройство Eye Light®(ИИС, НСТ-Red Mask), тест Норна для измерения время разрыва слёзной пленки(ВРСП) и тест Ширмера для оценки объема слезной жидкости. Результаты и заключение. После применения комбинированной терапии Eye-Light®, значительное количество пациентов продемонстрировало увеличение ВРСП - Тест Норна. Значения ВРСП улучшились, достигая в среднем от 10 до 15 секунд (в контрольной группе от 10 до 11секунда), что соответствует нормальной стабильности слезной пленки.
Исследование показало значительную эффективность комбинированного применения Eye-Light® (ИИС и НСТ Red Mask) в лечении ССГ.
Библиографические ссылки
Craig JP, Nichols KK, Akpek EK, et al. TFOS DEWS II Definition and Classification Report. Ocul Surf. 2017;15(3):276-283. doi:10.1016/j.jtos.2017.05.008.
Wolffsohn JS, Arita R, Chalmers R, et al. TFOS DEWS II Diagnostic Methodology report. Ocul Surf. 2017;15(3):539-574. doi:10.1016/j.jtos.2017.05.001.
Bron AJ, de Paiva CS, Chauhan SK, et al. TFOS DEWS II pathophysiology report. Ocul Surf. 2017;15(3):438-510. doi:10.1016/j.jtos.2017.05.011.
Craig JP, Chen YH, Turnbull PR. Prospective trial of intense pulsed light for the treatment of meibomian gland dysfunction. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(3):1965-1970. doi:10.1167/iovs.14-15764.
Choi M, Han SJ, Ji YW, et al. Low-Level Light Therapy with 670 nm Red Light for Dry Eye: A Randomized, Controlled, Multicenter Study. Ocul Immunol Inflamm. 2021;29(6):1205-1212. doi:10.10 80/09273948.2020.1761451.
Versura P et al., 2014; Craig JP et al., 2021.
Messmer EM. The pathophysiology, diagnosis, and treatment of dry eye disease. Dtsch Arztebl Int. 2015 Jan 30;112(5):71-81; quiz 82. doi: 10.3238/arztebl.2015.0071 PMID: 25686388; PMCID: PMC4335585.
Javadi MA, Feizi S. Dry eye syndrome. J Ophthalmic Vis Res. 2011 Jul;6(3):192-8. PMID: 22454735; PMCID: PMC3306104.
Messmer EM. The pathophysiology, diagnosis, and treatment of dry eye disease. Dtsch Arztebl Int. 2015 Jan 30;112(5):71-81; quiz 82. doi: 10.3238/arztebl.2015.0071 PMID: 25686388; PMCID: PMC4335585.
Marshall LL, Roach JM. Treatment of Dry Eye Disease. Consult Pharm. 2016 Feb;31(2):96-106. doi: 10.4140/TCP.n.2016.96. PMID: 26842687.
Lin H, Yiu SC. Dry eye disease: A review of diagnostic approaches and treatments. Saudi J Ophthalmol. 2014 Jul;28(3):173-81. doi:10.1016/j.sjopt.2014.06.002 Epub 2014 Jun 24. PMID: 25278793; PMCID: PMC4181463
