Сравнительная оценка эффективности методов лечения хронического риносинусита у детей
DOI:
https://doi.org/10.57231/j.ejohns.2025.4.1.009Ключевые слова:
Хронический риносинусит, микробиом носовой полости, дифференцированная терапия, пробиотики, топические глюкокортикостероидыАннотация
В данной статье представлено исследование, направленное на разработку дифференцированной персонализированной тактики лечения хронического риносинусита (ХРС) с учетом состояния микробиома носовой полости. Актуальность проблемы обусловлена высоким распространением ХРС и необходимостью поиска более эффективных методов терапии, которые бы учитывали индивидуальные особенности каждого пациента. В ходе исследования были проанализированы различные методы лечения, включая традиционную терапию, фитопрепараты (Синупрет, BNO 1016) и пробиотики, а также топические глюкокортикостероиды (флутиказона фуроат). Результаты исследования показали высокую эффективность комплексного подхода к терапии, который включает в себя персонализированные методы, ориентированные на состояние микробиома носовой полости. Было установлено, что использование пробиотиков и фитопрепаратов значительно улучшает клинические показатели и способствует быстрому выздоровлению пациентов. Также доказана безопасность и эффективность топических глюкокортикостероидов в лечении различных форм ХРС. Выводы исследования подчеркивают важность интеграции индивидуализированных методов в стандартные протоколы лечения ХРС для достижения оптимальных результатов и улучшения качества жизни пациентов.
Библиографические ссылки
Будковая М. А., Рязанцев С. В. Комплексная оценка эффективности и безопасности консервативной терапии хронического риносинусита //Российская ринология. – 2020. – Т. 28. – №. 3. – С. 125-131.
Воробьева А. А. Клинические, анатомические, бактериологические и генетические особенности хронического бактериального и полипозного этмоидита //Москва. – 2014. – С. 005550348.
Гончаров А. Г. и др. Роль микробиоты в патофизиологических механизмах формирования аллергического ринита: обзор //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. – 2020. – №. 3. – С. 100-121.
Завалий М. А. Роль микробного фактора в этиопатогенезе гнойных ринориносинуситов и его многообразие //Оториноларингология. Восточная Европа. – 2014. – №. 3. – С. 26-40.
Крюков А. И. и др. Комплексная терапия хронического верхнечелюстного синусита //Медицинский совет. – 2015. – №. 3. – С. 18-23.
Малыгина Л. В., Денисова О. А., Радциг Е. Ю. Методика взятия материала для микробиологического исследования у больных с различными формами синусита //Вестник Российского государственного медицинского университета. – 2015. – №. 1. – С. 31-33.
Николаева С. В., Усенко Д. В., Горелов А. В. Лечение хронического риносинусита: фактические данные //РМЖ. – 2020. – Т. 28. – №. 2. – С. 33-36.
Пестова Р. М. и др. Микробный пейзаж у пациентов с хроническим риносинуситом //Медицинский вестник Башкортостана. – 2017. – Т. 12. – №. 5 (71). – С. 46-51.
Попов И. Б., Щербаков Д. А., Тырык О. Б. конференция Эффективность комбинированной терапии хронического полипозного риносинусита //Областная научно-практическая " Перспективы развития оториноларингологии в Тюменской области". – 2019. – С. 77-78.
Рязанцев С. В., Будковая М. А., Артемьева Е. С. Опыт применения фитопрепарата Синупрет у пациентов с хроническим верхнечелюстным синуситом в послеоперационном периоде //Медицинский совет. – 2019. – №. 20. – С. 67-73.
